Posted on

中国古代历史上的三大悲剧改革人物

社会的发展难免会与当时的社会情形发生对立矛盾,而改革却是社会进步的最大推动力。但是古代中国虽然不乏有志之士,却因为利益问题让一些立志于国家富强的改革人物最终以失败收场,而有些成功的改革,其最终却也因为触动了别人利益而不得善终。今天我们就讨论中国古代最具代表性的三大改革人物,商鞅、王莽、王安石。

首先,我们不得不说的就是商鞅。商鞅作为战国时期的法家学派代表人物,他是在战国时期秦孝公支持下进行变法的,他针对当时由奴隶制社会向封建社会逐渐转型的矛盾,提出了废井田、重农桑、奖军功、实行统一度量和建立县制等一整套变法求新的发展策略。大大的提高了普通民众的生产的热情以及战争上的勇气,使当时并不是最强大的秦国一举变成了军事和经济都名列前茅的国家,为秦始皇统一六国奠定了基础。但是当秦孝公死去,其继任者的短见,最终商鞅被车裂而死。商鞅的变法可以说是成功的,但是商鞅的结局的是悲剧的。

下来我们说说王莽,这个被称作穿越者的改革家。西汉后期,朝廷的赋税劳役日益严重,统治阶级多畜奴婢,田宅无限,奢侈挥霍,弄得民穷国虚,土地兼并和奴婢、流民的数量恶性膨胀,成为当时严重的社会问题,阶级矛盾和统治阶级内部矛盾日趋尖锐,各地起义不断。王莽在获得统治权力时,进行了托古改制,这个改革包括土地改革、币制改革、商业改革和官名县名改革。但是由于改革超越了当时的社会现实,再加上社会矛盾的过度激化以及朝令夕改的错误,使王莽这个极具智慧的改革家的宏图远志变成了过眼云烟,而王莽也因为他的心血而死于非命,不得不说是一个悲剧。

中国历史另外一个比较有名的改革家就是王安石了。王安石变法是在北宋初期整个社会存在三大矛盾:阶级矛盾尖锐、民族对立严重、统治集团内部矛盾严重,“三冗”危机:冗官、冗兵、冗费,已经严重影响到了宋朝的统治。在宋神宗的支持下,进行了以理财、整军为中心,涉及政治、经济、军事、社会、文化各个方面。但是随着宋神宗的去世,王安石的改革最终以失败告终,并且随之而来的也是反对派的打压,个人待遇也一落千丈。不过王安石相对前两个改革者还算结果不错,最起码得以善终。但其为了统治阶级的稳定而忙碌一生,最终却被统治阶级所抛弃,不得不说是个悲剧。

古代历史的上的有志改革人物大多没有太好的结局,这一方面是利益牵扯,另外一方面也是统治者的不靠谱,同时也缺乏对有志人士的保护。而我们当前对于改革人物的容错机制,却大大保护了那些勇于改革者的利益,解除了他们的后顾之忧,为中国的改革之路提供了强有力的保证,使这样的悲剧不再发生。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注